Cosmin Olteanu (actual Emrys LeFay), New Pagan Dawn, copiatul, impostura, mitomania și procesomania (partea a 7-a)

Ultima actualizare a articolului: 16 Iulie 2026

 

VEZI ȘI: Partea I, Partea a 2-a, Partea a 3-a, Partea a 4-a, Partea a 6-a, Partea a 7-a (Încheiere, concluzie și mulțumiri)

 

Cum a copiat studiu academic teologic (Anuar universitar) al Conf. dr. Radu Petre MUREȘAN de la Facultatea de Teologie de la Universitatea Bucuresti

Am aflat din partea unui membru din comunitatea păgână (care se dezice de Cosmin Olteanu / Emrys LeFay și The New Pagan Dawn) că acesta a mai plagiat o altă lucrare, și anume studiul academic al Pr. prof. dr. Radu Petre Mureșan intitulat „Forme ale neopăgânismului în societatea contemporană”. Persoana în cauză mi-a oferit o copie PDF a lucrării originale publicată în 2009 pe care o voi prezenta și oferi mai jos. Acesta m-a direcționat apoi către lucrarea lui Cosmin / Emrys publicată pe platforma Scribd.
Lucrarea (mult spus “lucrarea lui Cosmin”) a fost urcată pe plaforma Scribd de The New Pagan Dawn sub titlul “Forme Ale Neopăgânismului În Societatea Contemporană Internațională Și Românească de Pr. Olteanu Cosmin MNR“, aceasta având descrierea: “LUCRARE ” FORME ALE NEOPĂGÂNISMULUI ÎN SOCIETATEA CONTEMPORANĂ ŞI ROMÂNEASCĂ ” un studiu coordonat de Pr. Dr. Cosmin Olteanu, preot păgân atestat de Universal Life Church (ULC) sub egida Asociației Mișcarea Neopăgânilor din România (MNR) ce prezintă o radiografie a fenomenului neopăgânismului în România și în afara granițelor țării.
În caz că aceasta va fi dată jos după publicarea articolului de față, vă las la dispozitie PDF-ul downloadat gratuit (și legal) de pe platforma Scribd. Puteți descărca varianta PDF de aici – Download pdf
Mai mult, vă atașez printscreen-uri la lucrarea postată pe Scribd, făcute cu ajutorul tastei printscreen si folosind funcția paste în programul Paint, pentru a vă putea arăta inclusiv toolbar-ul de la browser-ul Mozilla Firefox în care apare același link pe care vi l-am prezentat mai sus, pentru a evita orice dubiu asupra celor prezentate aici.
Dati click pe imagini pentru a le mări
După ce am făcut rost de ambele lucrări, am investigat apoi lucrarea originală.
Pr. prof. dr. Radu Petre Mureșan de la Universitatea București a publicat în 2009 (pe când Cosmin Olteanu / Emrys LeFay avea doar 9 ani) următorul studiu:
Forme ale neopăgânismului în societatea contemporană”, Anuarul Facultăţii de
Teologie Ortodoxă, „Justinian Patriarhul”, Universitatea din Bucureşti, nr. 9
(2009), p. 685-709, ISSN 1582-8840
Lucrarea este prezentată în lista de studii a Pr. prof. dr. Radu Petru Mureșan publicată pe website-ul bisericamavrogheni.ro – Vezi sursa
Puteți descărca varianta PDF pe care am primit-o și eu de aici –  – Download pdf
După ce am analizat ambele lucrări, am făcut apel la ChatGPT și CopyLeaks pentru a vedea dacă acestea sunt asemănătoare. 
În primul caz, am urcat ambele PDF-uri pe ChatGPT Plus și am cerut să fie analizate pentru plagiat. Iată rezumatul oferit de ChatGPT Plus:

“Analiză comparativă: Mureșan (2009) vs. Olteanu

Context

Lucrarea lui Radu Petre Mureșan (2009) este un studiu teologic academic dedicat fenomenului neopăgân, publicat în mediul universitar. În schimb, lucrarea lui Cosmin Olteanu apare într-un context diferit, fiind asociată unei inițiative contemporane din interiorul mediului neopăgân.


Gradul de similitudine

Analiza comparativă a celor două texte indică un nivel foarte ridicat de suprapunere:

  • aproximativ 80–90% din conținutul comun este preluat din lucrarea originală;
  • numeroase paragrafe sunt identice sau prezintă modificări minime;
  • structura generală și ordinea ideilor sunt păstrate aproape integral.

Aceste aspecte indică faptul că lucrarea ulterioară utilizează textul din 2009 ca bază principală.


Elemente similare

Printre elementele care coincid în mod evident se numără:

  • introducerea și contextualizarea neopăgânismului în România;
  • exemplele de organizații și inițiative (precum PFI sau grupări Wicca);
  • structura capitolelor și succesiunea temelor;
  • descrierea caracteristicilor generale ale neopăgânismului.

Aceste secțiuni apar în ambele lucrări într-o formă foarte apropiată, uneori identică.


Elemente de diferențiere

Diferențele identificate sunt reale, dar limitate ca pondere:

Actualizări și completări

  • introducerea unor organizații apărute după 2009 (de exemplu MNR, ASASC, BSR);
  • includerea unor estimări numerice privind adepții neopăgânismului;
  • referiri la evoluții mai recente ale fenomenului.

Extinderi de conținut

  • dezvoltarea unor cazuri particulare (precum cel al „Societății Gebeleizis”);
  • adăugarea unor informații suplimentare față de varianta originală.

Diferență de perspectivă

  • ton mai apropiat de mediul neopăgân;
  • diminuarea caracterului critic specific abordării teologice academice.

Concluzie

Lucrarea lui Cosmin Olteanu nu reprezintă o rescriere independentă a subiectului, ci mai degrabă o extindere a studiului publicat în 2009. Nucleul textului este preluat în proporție majoritară, iar contribuțiile noi constau în principal în completări și actualizări.

Dacă se elimină aceste adăugiri, rezultă că aproximativ 80–90% din conținutul comun provine din lucrarea originală.


Verdict sintetic

Lucrarea ulterioară se bazează în mod substanțial pe textul din 2009, fără a-l transforma fundamental, ci prin adăugarea unor elemente noi peste o structură și un conținut preexistente.”

Puteți verifica întreaga analiză făcută de ChatGPT Plus la următoarea adresă: https://chatgpt.com/share/69cf142b-2658-838a-8d27-833be36f7f9e

Deși Cosmin / Emrys a adăugat câteva elemente noi în lucrare, restul este plagiat. Asta rezultă și din rezultatul făcut de CopyLeaks pe care îl găsiți la următoarea adresă (link-ul este valabil 1 an): https://app.copyleaks.com/dashboard/v1/report/pnu0zht1wz2puqsi/preview?key=4e5qsxdkabbzcqsx&suspectId=1a50b16844&viewMode=one-to-one&contentMode=text&sourcePage=1&suspectPage=1&showAIPhrases=false

CopyLeaks indică Matching Text (plagiat) 82.2% iar ChatGPT 80-90%.

Ce este cu adevărat grav este că nicăieri nu este precizată lucrarea originală sau autorul textului original, ba mai mult Cosmin / Emrys se trece ca autor folosindu-se titulaturi de precum preot sau doctor ceea ce este din nou o minciună, acesta nefiind preot sau doctor nicăieri, fiind recunoscut doar de organizația Universal Life Church despre care am mai scris în articole ca fiind o organizație care nu reprezintă nimic de fapt, ci doar o fabrică de diplome online, criticată în mediul religios, cât și din cel juridic sau academic.